Best Presentation Awardについて
第31回福岡県臨床工学会では、Best Presentation Award（BPA）の選出を行ないます。
表 彰
エントリーされたものから、最も優れた演題をBest Presentation Award（最優秀演題賞）として表彰いたします。
一般演題の審査
事前審査
第31回福岡県臨床工学会の査読委員が、登録のあった抄録を氏名・所属等を伏せた状態で以下の審査項目に基づき、点数の高い順から数演題を選びます。選ばれた演題はBPAセッションでご発表いただきます。
■事前審査項目（全項目5点満点）
１．タイトルおよび本文がストーリーとして成立しているか、演題名が適切であるか
２．研究の背景と目的が明確であるか
３．方法は目的に対して適切か
４．評価内容が客観的にしめされているか、結果に記載されている内容が全て方法に記載されているか
５．考察は飛躍しすぎていないか、結語は有用な結論が導き出され、本研究のまとめになっているか
■最終審査項目
BPAセッションでの最終審査は、福岡県臨床工学技士会から選ばれた審査員が下記の審査項目に基づき審査を行ない、最優秀演題賞（BPA）を選出いたします。
最終審査は下記の方法にて行ないます。
A．研究目的の明確さ、研究方法の妥当性 （5点満点）
B．研究の新規性 （5点満点）
C．議論・論理展開の妥当性 （5点満点）
D．臨床現場への応用性 （5点満点）
E．スライドのデザイン （5点満点）
F．プレゼンテーションの内容 （5点満点）
G．表彰への推薦度合い （10点満点）
